問題概述:
音樂制作人,自由音樂人的收入大概有多少?作為音樂制作人 他們的收入來源是什么?
音樂制作人,自由音樂人的收入大概有多少?
很多電子音樂制作人之間會(huì)相互討論這一點(diǎn),世人皆知電子音樂制作人的“貧富差異”有多嚴(yán)重。
大公司的也就10萬到30萬,小的幾千到幾萬不等。即便是同一家公司的制作人,也是有差別的。 很多時(shí)候在需要制作人的時(shí)候會(huì)去別的公司請(qǐng),而不會(huì)一直養(yǎng)在自家公司里。一直養(yǎng)著的,是只有大公司才會(huì)做。
制作人雖然有月薪,但是主要收入不是來自這里。平時(shí)的計(jì)件收入也說不準(zhǔn)的,很多時(shí)候要看具體情況。因此,月薪的話,對(duì)一般的而言也不會(huì)太高,也就是幾千到萬把塊。但是資深的話按計(jì)件收入就不少了,月薪也看得不是太重!
音樂人能從音樂中獲得版權(quán)收入的只占極少數(shù),更多的音樂人是靠音樂相關(guān)的收入或干脆另起爐灶的其他收入生存:
版權(quán)收入
常見的版權(quán)收入有:
· 為廣告、游戲、影視劇等創(chuàng)作主題曲(OST)、背景音樂(BGM)、為企業(yè)或政府機(jī)構(gòu)創(chuàng)作宣傳歌曲等,并授權(quán)或轉(zhuǎn)讓委托方使用并取得版權(quán)費(fèi);
· 將已創(chuàng)作完成的音樂作品(詞曲等)授權(quán)或轉(zhuǎn)讓給歌手、唱片公司等復(fù)制發(fā)行歌曲并取得版權(quán)費(fèi);
· 將已創(chuàng)作完成的音樂作品(詞曲、表演、錄音制作等)直接或間接授權(quán)給音樂平臺(tái)或移動(dòng)、電信等運(yùn)營(yíng)商使用并取得版權(quán)費(fèi)或廣告分成費(fèi);
制作收入
有的音樂人在創(chuàng)作音樂之外,還擔(dān)任音樂制作人,承接音樂錄音制品的制作。音樂制作的價(jià)格主要依據(jù)音樂人的知名度而各有不同。 需要說明的是,在“冪律分布”的行業(yè)中,對(duì)于非知名音樂人,音樂制作的收入也是寥寥無幾,其承接的制作工作可能是經(jīng)過層層轉(zhuǎn)包而來,這類制作收入只是掙一個(gè)辛苦錢,需要靠量取勝。
商演收入
音樂人僅靠音樂傳播賺版權(quán)費(fèi),似乎還不夠,音樂人還需要通過音樂之外的其他產(chǎn)品和服務(wù)來賺錢。這些互補(bǔ)領(lǐng)域包括現(xiàn)場(chǎng)演出、綜藝節(jié)目、周邊產(chǎn)品、廣告代言等。 現(xiàn)場(chǎng)演出在早年間通常是對(duì)專輯銷售的一種宣傳手段,但在技術(shù)讓音樂無處不在的今天,能看一場(chǎng)愛豆的現(xiàn)場(chǎng)演出反而沒那么容易,現(xiàn)場(chǎng)演出已經(jīng)從宣傳手段演變成音樂人的重要收入來源。 互補(bǔ)領(lǐng)域的收入對(duì)音樂人要求更高,比較適合又能寫又能演并且形象較好的音樂人,而對(duì)于只擅長(zhǎng)幕后的音樂創(chuàng)作人,這條路顯然有點(diǎn)難了……
其他收入
有很大比例的音樂人目前是兼職狀態(tài),用其他工作的收入來生活和填補(bǔ)做音樂的支出。 網(wǎng)易云音樂和騰訊音樂都曾對(duì)此進(jìn)行過調(diào)查, 網(wǎng)易云音樂在幾年前,曾面向全站2萬多認(rèn)證音樂人做了一組問卷調(diào)查,對(duì)回收的4414份有效問卷做了統(tǒng)計(jì)分析,最終呈現(xiàn)的《中國(guó)獨(dú)立音樂人生存現(xiàn)狀報(bào)告》顯示,高達(dá)84.3%的人是兼職做音樂,因?yàn)榇蟛糠忠魳啡藷o法只通過音樂相關(guān)的工作獲得生活來源。 調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,有68%的音樂人,在音樂上獲得的平均月收入在1000元以下,而月音樂收入在1萬以上的音樂人,占比才不到5%。
(有用)
(沒用)
Au5(DJ)
John Digweed
音樂制作人
曲藝音樂
Solo(音樂)
音樂結(jié)構(gòu)
CHAMBER POP
Groove(音樂)
世界音樂